DAS Forum für Enthusiasten
Der game changer für das Standardmodell?
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Der game changer für das Standardmodell?
7 Monate 5 Stunden her - 7 Monate 5 Stunden her
Da bin ich mit meiner Einschätzung ja nicht mehr alleine:
wiki:
Peter Coles (born 1963[1]) is a theoretical cosmologist at Maynooth University.[2] He studies the large scale structure of our Universe.
telescoper.blog/tag/alexia-lopez/
This structure is so vast and complicated that it is very easy to find strange shapes in it but very hard to determine whether or not they indicate anything other than an over-active imagination.
....as the description given in the media accounts contains numerous falsehoods. For example, quoting the lead author:
The Cosmological Principle assumes that the part of the universe we can see is viewed as a ‘fair sample’ of what we expect the rest of the universe to be like. We expect matter to be evenly distributed everywhere in space when we view the universe on a large scale, so there should be no noticeable irregularities above a certain size.
This just isn’t correct. The standard cosmology has fluctuations on all scales. Although the fluctuation amplitude decreases with scale, there is no scale at which the Universe is completely smooth.
I suspect that the 5.2σ figure mentioned above comes from some sort of comparison between the observed structure and a completely uniform background, in which case it is meaningless.
Und Sabine hat sich auch ganz schön ins Fettnäpfchen gesetzt.... - das erinnert mich an die "Präzision des Quecksilber" (precision - precession)
Sorry for the misspelling that I didn't spot soon enough (new videographer). I swear I know it's spelled "Principle"!
wiki:
Peter Coles (born 1963[1]) is a theoretical cosmologist at Maynooth University.[2] He studies the large scale structure of our Universe.
telescoper.blog/tag/alexia-lopez/
This structure is so vast and complicated that it is very easy to find strange shapes in it but very hard to determine whether or not they indicate anything other than an over-active imagination.
....as the description given in the media accounts contains numerous falsehoods. For example, quoting the lead author:
The Cosmological Principle assumes that the part of the universe we can see is viewed as a ‘fair sample’ of what we expect the rest of the universe to be like. We expect matter to be evenly distributed everywhere in space when we view the universe on a large scale, so there should be no noticeable irregularities above a certain size.
This just isn’t correct. The standard cosmology has fluctuations on all scales. Although the fluctuation amplitude decreases with scale, there is no scale at which the Universe is completely smooth.
I suspect that the 5.2σ figure mentioned above comes from some sort of comparison between the observed structure and a completely uniform background, in which case it is meaningless.
Und Sabine hat sich auch ganz schön ins Fettnäpfchen gesetzt.... - das erinnert mich an die "Präzision des Quecksilber" (precision - precession)
Sorry for the misspelling that I didn't spot soon enough (new videographer). I swear I know it's spelled "Principle"!
Letzte Änderung: 7 Monate 5 Stunden her von Rainer Raisch.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen herDiese Nachricht enthält vertrauliche Informationen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Mondlicht2
- Autor
- Offline
- Forum Fortgeschrittener
- Beiträge: 181
- Thanks: 58
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen herRainerDiese Nachricht enthält vertrauliche Informationen.
Wer nicht angemeldet ist, kann die Nachricht nicht lesen
Mondlicht
Info
Ich kann die Nachricht nicht lesen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen herJa, dachte ich mir schon. Ich kanns erst lesen, seit ich Mod bin.Ich kann die Nachricht nicht lesen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen her
Gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man eine PN macht, und wie man zitiert? Gibt es eine Testmöglichkeit?
Bei der PN habe ich eine Meldung an Mondlicht geschrieben und "Private Nachricht" gedrückt und dann Absenden, in der Meinung, dass das privat rüberkommt und auch gelesen werden kann..
Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar....
Bei der PN habe ich eine Meldung an Mondlicht geschrieben und "Private Nachricht" gedrückt und dann Absenden, in der Meinung, dass das privat rüberkommt und auch gelesen werden kann..
Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar....
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Mondlicht2
- Autor
- Offline
- Forum Fortgeschrittener
- Beiträge: 181
- Thanks: 58
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen her - 6 Monate 4 Wochen herHej!Gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man eine PN macht, und wie man zitiert? Gibt es eine Testmöglichkeit?
Bei der PN habe ich eine Meldung an Mondlicht geschrieben und "Private Nachricht" gedrückt und dann Absenden, in der Meinung, dass das privat rüberkommt und auch gelesen werden kann..
Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar....
Ich verfolge noch meinen Thread aber bin aus dem Forum ausgestiegen, nur zur Information. Mustafa, der die UW Page neu aufgebaut hat, ist noch nicht fertig, verschiedenes wie PN oder versteckte Nachrichten werden wenn Zeit aktiviert (oder wie man das nennt - ich bin kein IT-er) und wenn der Owner Thomas, ich schätze im Einklang mit Mustafa (und vielleicht wegen vielfachen Wunsches von Usern - keine Ahnung) entsprechend entscheiden.
IN JEDEM FALL SOLLEN WIR NICHT "NERVEN" UND "FEHLENDES" REKLAMIEREN ODER GAR "RATSCHLÄGE" GEBEN! WARTE ALSO AB UND FRAGE RAINER, OB SICH IN MEINER ABWESENHEIT ETWAS GEÄNDERT HAT - UND UM AUF DEINEN VERGEBLICHEN VERSUCH ZURÜCKZUKOMMEN, SEI NICHT "ÜBERVORSICHTIG" UND POSTE DEINEN BEITRAG (AN MICH) ODER LASS ES SEIN, WENN DU - KEINE AHNUNG - BEFÜRCHTEST, ER VERSTÖSST GEGEN DIE REGELN, DANN LASS ES - ENTSCHEIDE FREI: ICH ANTWORTE DIR IN DIESEM FALL JEDENFALLS ABER EIN "100% VERSPRECHEN" SOLL DAS NICHT SEIN, okay, mein Lieber.
Dann hau rein und mache es gut,
Mondlicht2.
Letzte Änderung: 6 Monate 4 Wochen her von Mondlicht2.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen herWie Mondlicht schon schrieb befindet sich das Forum noch im technischen Aufbau. Daher bitte derzeit von Problemmeldungen absehen.Gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man eine PN macht, und wie man zitiert? Gibt es eine Testmöglichkeit?
Bei der PN habe ich eine Meldung an Mondlicht geschrieben und "Private Nachricht" gedrückt und dann Absenden, in der Meinung, dass das privat rüberkommt und auch gelesen werden kann..
Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar....
Danke von: relham
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen herDu weißt, dass Du hier jederzeit willkommen bist, falls Du es dir irgendwann anders überlegst.Ich verfolge noch meinen Thread aber bin aus dem Forum ausgestiegen, nur zur Information.
Danke von: Mondlicht2, UN73
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Mondlicht2
- Autor
- Offline
- Forum Fortgeschrittener
- Beiträge: 181
- Thanks: 58
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen her - 6 Monate 4 Wochen herLieber Claus!Ich verfolge noch meinen Thread aber bin aus dem Forum ausgestiegen, nur zur Information. Du weißt, dass Du hier jederzeit willkommen bist, falls Du es dir irgendwann anders überlegst.
Ich weiß. Und ich freute mich über Thomas und Deine "glättenden" Worte. Ja, vielleicht komme ich irgendwann auf die freundliche "Einladung" zurück.
Dennoch, du weiß ja selber, was "früher teilweise für ein zwischenmenschlicher Ton" herrschte - nicht das ich im letzten Jahr etwa zu bemängeln gehabt hätte... man/frau gewöhnt sich ja auch... Aber ich habe mir geschworen, meine "Baustellen" selber zu klären und nicht dich immer wieder als Schiedrichter zu bemühen.... Also Detlev hat mir zum Beispiel gar nicht gut getan und statt aus seinen Threads auszusteigen und fertig, wartete ich damit... das war WEIT ENTFERNT VON "ICH FRÖNE MEIN HOBBY, ICH LERNE ODER SHARE UND HABE HAUPTSÄCHLICH SPASS!
In dem Zusammenhang hat mir Mustafas Ton bitter aufgestoßen, nach all den Jahren, ich weiß nicht, darauf habe ich keinen Bock; er hat mir auch nie geantwortet, ich schilderte ja auch selber meinen Standpunkt... ich weiß es nicht mehr genau.
Regeln, klar, muss es geben, kein Problem, aber ich habe mich "nach was Neuem umgesehen", keine Reglements über Cyberspace, es wird mir kein schlechtes Gewissen gemacht - eben so wie ich es mir vorstelle - natürlich gibt es "überall" Leute, mit denen man nicht kann - wie auch immer, wegen meiner Vorstellung von Demokratie und Freiheit in einem Forum (Lieber würde ich Mustafa und Thomas bezahlen!!! Theoretisch! Als mehrfach zu lesen, du weißt schon - und wenn nicht, hole ich die (schon) "alten Kamellen" nicht wieder hoch - ich ging. Fertig.
Lieben Dank für alles, Thomas und Claus, wir lesen uns sicher eines Tages wieder, Mondlicht2, die "Forum Spamerin", hahaha
Letzte Änderung: 6 Monate 4 Wochen her von Mondlicht2.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Der game changer für das Standardmodell?
6 Monate 4 Wochen her - 6 Monate 4 Wochen herEs gibt im Editor des Zitierens die Funktion "Beitrag", die standardmäßig aktiviert ist, und daneben die Funktion "Private Nachricht". Wenn man diese aktiviert, dann bleibt der Post nur für den User sichtbar, alle anderen sehen nur den Text "...vertrauliche Information"Gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man eine PN macht, und wie man zitiert?
Also ich vermute, dass das derzeit so funktioniert. Falls Du den Text oben lesen kannst.
Letzte Änderung: 6 Monate 4 Wochen her von Rainer Raisch.
Danke von: relham
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Infos
Copyright © 2024 Umwelt-Wissenschaft. Alle Rechte vorbehalten.
Joomla! ist freie, unter der GNU/GPL-Lizenz veröffentlichte Software.
Entwicklung und Design: It Prisma