Nächster Superkontinent

Die nächste Bedrohung für die Menschheit neben dem heißer werden der Sonne wird die Bildung eines neuen Superkontinents in vielleicht 300 Millionen Jahren.

Wie der genau aussehen wird, scheint offen zu sein. Wikipedia bietet 4 mögliche Szenarien an: 

• Amasien
• Aurica
• Novopangea
• Pangea Proxima

Dies impliziert eine deutlich erhöhte Vulkantätigkeit sowie eine Veränderung der Niederschläge. Gegenwärtig rechnet man damit, dass alle Landesinnere trockene Wüsten werden.

Hier müssten die Menschen dann heftiges Terraforming betreiben, wenn sie in größerer Zahl überleben wollen. Was denkt ihr?

Der heutige Kontinent, des am ehesten den Verhältnissen eines zukünftigen Superkontinents entspricht, ist Australien. Mehr oder minder bewohnbare Gebiete an den Küsten und eine "unbewohnbare" Wüste im kompletten Landesinneren. Nur dass die Wüste im Landesinneren des zukünftigen Superkontinents fast 20 mal so groß wird wie die australische Wüste.

Wenn eine Menschenzahl im Milliardenbereich auf der Erde überleben sollte, ginge das nur wenn man im großen Stil diese Superwüste bewohnbar machen würde. Was für Möglichkeiten hierzu sind denkbar?

Aus meiner Sicht ginge das nur über absolut massive Meerwasserentsalzung, gigantische Pumpen und riesige Bewässerungsanlagen. Hierfür bräuchte man neben einer gigantischen Energiemenge auch extrem viele technische Anlagen. Zumindest hat die Menschheit über 100 Millionen Zeit, entsprechend effiziente Techniken und Produktionsanlagen zu entwickeln.

Die Temperatur müsste man gemäß dem Parallelthread "Längere Lebensdauer der Menschheit" über gigantische Sonnensegel regulieren - dies ist daher hier kein Thema.

Clauss schrieb:

eine "unbewohnbare" Wüste

Ist das nicht eher eine Frage der Fruchtbarkeit des Bodens? Darüber wird man kaum Vorhersagen machen können. Ohne (oder zuviel) Wasser oder mit zuviel (oder zu wenig) Sonne geht natürlich nichts.

Ja, Bewässerung wäre wohl lösbar, und wenn man an die Agrophotovoltaik denkt, wäre die Sonne nicht gerade ein Fallstrick. Ob das für eine adäquate Temperatur genügt, ist natürlich eine andere Frage.

Rainer Raisch schrieb:

Clauss schrieb:

eine "unbewohnbare" Wüste

Ist das nicht eher eine Frage der Fruchtbarkeit des Bodens? Darüber wird man kaum Vorhersagen machen können. Ohne (oder zuviel) Wasser oder mit zuviel (oder zu wenig) Sonne geht natürlich nichts.

Ja, Bewässerung wäre wohl lösbar, und wenn man an die Agrophotovoltaik denkt, wäre die Sonne nicht gerade ein Fallstrick. Ob das für eine adäquate Temperatur genügt, ist natürlich eine andere Frage.

Warum sollte sich die prinzipielle Fruchtbarkeit der Böden durch die Bildung eines Superkontinents verändern?

Ändern wird sich das Klima, insbesondere Temperatur und Niederschläge. Temperatur müsste man durch Sonnensegel, etwa in L1 regeln (siehe paralleler Thread).
Fehlende Niederschläge müsste man durch Bewässerung kompensieren. Und eine Fläche von Eurasien zu bewässern, ist eine Herkulesaufgabe.

Clauss schrieb:

Warum sollte sich die prinzipielle Fruchtbarkeit der Böden durch die Bildung eines Superkontinents verändern?

Ich dachte Du denkst an Erosion, Wüsten sind nicht sonderlich fruchtbar, selbst mit Bewässerung, Sand ist kein Kulturboden.
www.welthungerhilfe.de/unsere-arbeit/the...n-und-wuestenbildung

Rainer Raisch schrieb:

Clauss schrieb:

Warum sollte sich die prinzipielle Fruchtbarkeit der Böden durch die Bildung eines Superkontinents verändern?

Ich dachte Du denkst an Erosion, Wüsten sind nicht sonderlich fruchtbar, selbst mit Bewässerung, Sand ist kein Kulturboden.
www.welthungerhilfe.de/unsere-arbeit/the...n-und-wuestenbildung

Man müsste halt rechtzeitig mit Bewässerung beginnen, bevor die Böden zu Sandwüsten werden.