DAS Forum für Enthusiasten
Einweg-Lichtgeschwindigkeit
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herKurt post=4332 userid=21030
Hast Du irgendeine Quelle für "Die "Sagnac"-Korrektur ist notwendig weil die Signale der SAT mit unterschiedlicher Geschwindigkeit, aus Sicht der Erde/des dazu Ruhenden, auf diesen zukommen."?Das ist kein Unsinn, das ist die Realität.
Die "Sagnac"-Korrektur ist notwendig weil die Signale der SAT mit unterschiedlicher Geschwindigkeit, aus Sicht der Erde/des dazu Ruhenden, auf diesen zukommen.
Das würde zu falschen POS-Bestimmungen führen und wird deshalb in der Positionsberechnung berücksichtigt.
Die Signale laufen im WGS84 unterschiedlich schnell, sie laufen, aus Sicht des WGS84, also eines zur Erdoberfläche ruhenden Beobachters, mit c +/- v der Erdoberfläche
Das ist laut RT-Postulat nicht der Fall, wird aber vom GPS durch die Berücksichtigung und Korrektur des Sagnac-Effektes nachgewiesen.
Die RT ist damit falsifiziert, sie behauptet Falsches.
Oder kannst Du eine entsprechende Beispielrechnung aufsetzen?
Wenn nein, unterlasse das permanente Wiederholen unbegründeter Behauptungen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herKurt post=4332 userid=21030Hast Du irgendeine Quelle für "Die "Sagnac"-Korrektur ist notwendig weil die Signale der SAT mit unterschiedlicher Geschwindigkeit, aus Sicht der Erde/des dazu Ruhenden, auf diesen zukommen."?Das ist kein Unsinn, das ist die Realität.
Die "Sagnac"-Korrektur ist notwendig weil die Signale der SAT mit unterschiedlicher Geschwindigkeit, aus Sicht der Erde/des dazu Ruhenden, auf diesen zukommen.
Das würde zu falschen POS-Bestimmungen führen und wird deshalb in der Positionsberechnung berücksichtigt.
Die Signale laufen im WGS84 unterschiedlich schnell, sie laufen, aus Sicht des WGS84, also eines zur Erdoberfläche ruhenden Beobachters, mit c +/- v der Erdoberfläche
Das ist laut RT-Postulat nicht der Fall, wird aber vom GPS durch die Berücksichtigung und Korrektur des Sagnac-Effektes nachgewiesen.
Die RT ist damit falsifiziert, sie behauptet Falsches.
Oder kannst Du eine entsprechende Beispielrechnung aufsetzen?
Ich habe keine Quelle die direkt aussagt, dass die Signale mit c +/- v auf den zur Erdoberfläche Ruhenden zukommen, das ist meine Interpretation.
Man hat mich darauf hingewiesen dass "Sagnac" berücksichtigt werden muss wenns um Genauigkeit geht und mir die entsprechende Formel unter die Nase gehalten.
Da ist nichts unbegründet, Sagnac muss berücksichtigt werden und das ergibt dann c +- vWenn nein, unterlasse das permanente Wiederholen unbegründeter Behauptungen.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herDu solltest wirklich aufhören, ins Blaue zu phantasieren.Da ist nichts unbegründet, Sagnac muss berücksichtigt werden und das ergibt dann c +- v
wiki:
Wird nun aber der ganze Aufbau um eine Achse senkrecht zur Strahlebene gedreht, ist der optische Weg für beide Teilstrahlen nicht mehr gleich lang, da sich in der Zeit, die das Licht für einen Umlauf benötigt, der Strahlteiler bereits ein Stück weiter gedreht hat. Dadurch sieht man eine Verschiebung der Interferenzstreifen.
www.studysmarter.de/studium/physik-studi...tikel/sagnac-effekt/
Sagnac Effekt Physik Definition
Der Sagnac-Effekt beschreibt das Phänomen, dass eine Differenz in der Laufzeit von Lichtstrahlen auftritt, wenn sie sich in einem rotierenden Bezugssystem entlang und gegen die Drehrichtung bewegen. Die Differenz wird als Sagnac-Interferenz bezeichnet und lässt sich durch die Formel
Δt = 4A·ω/c²
beschreiben, wobei Δt die Zeitdifferenz, A die Fläche der Lichtwegschleife, ω die Winkelgeschwindigkeit der Rotation und c die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum darstellt.
Sagnac Effekt und Lichtgeschwindigkeit
Der Sagnac-Effekt veranschaulicht auf faszinierende Weise die Konstanz und die Rolle der Lichtgeschwindigkeit unter speziellen physikalischen Bedingungen.
Definition
In der Relativitätstheorie ist der Sagnac-Effekt ein Beispiel dafür, wie die Geschwindigkeit von Licht in einem rotierenden Bezugssystem gemessen wird, und zeigt, dass der von einem Lichtstrahl zurückgelegte Weg in einem solchen System vom Bewegungszustand des Beobachters abhängt.
Unterschiede zwischen Sagnac Effekt und Spezielle Relativitätstheorie
* Die spezielle Relativitätstheorie konzentriert sich auf die Effekte von Geschwindigkeit und Zeitdilatation in Inertialsystemen, ohne äußere Kräfte.
* Der Sagnac Effekt manifestiert sich in rotierenden, also beschleunigten Bezugssystemen, was eine Abweichung von den rein inertialen Rahmenbedingungen der speziellen Relativitätstheorie darstellt.
Diese Rechnung gilt klassisch für ω·r ≪ c
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herDa wird nicht phantasiert, ist alles ganz normaler und selbstverständlicher Ablauf in der Natur.Du solltest wirklich aufhören, ins Blaue zu phantasieren.Da ist nichts unbegründet, Sagnac muss berücksichtigt werden und das ergibt dann c +- v
Es geht nicht darum das ein Lichtstrahl einen längeren Weg läuft weil ein Winkel esistiert.
Es geht nicht darum ob Doppler auftritt.
Es geht nicht darum wie lange ein Signal unterwegs ist.
usw.
Es geht darum das GPS beweist, dass die Signale die aus O/W-Richtung gesendet werden, zum Navi/Beobachter, der zur Erdoberfläche ruht, mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herBegründe das detailliert! Warum ist das so?Es geht darum das GPS beweist, dass die Signale die aus O/W-Richtung gesendet werden, zum Navi/Beobachter, der zur Erdoberfläche ruht, mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.
Oder höre auf, das gebetsmühlenartig zu wiederholen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herBegründe das detailliert! Warum ist das so?Es geht darum das GPS beweist, dass die Signale die aus O/W-Richtung gesendet werden, zum Navi/Beobachter, der zur Erdoberfläche ruht, mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.
Das ist wohl deswegen so weil Licht für seine Ausbreitung ein Medium verwendet.
Dieses Medium bestimmt über seine "Mediumsgeschwindigkeit" die Ausbreitung in ihm.
Die Erde rotiert in diesem Medium.
Einem, auf der Erdoberfläche Ruhenden, kommt deswegen das Licht mit der Geschwindigkeit aus: Mediumsgeschwindigkeit + (Differenzgeschwindigkeit am Ort des Ruhenden gegen das Medium) entgegen.
Es hängt also vom Ort des Ruhenden und von der Richtung ab aus der das Licht zu ihm kommt wie stark der Geschwindigkeitsunterschied zur Mediumsgeschwindigkeit ist.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herDas ist keinerlei Begründung, warum du als Messergebnis siehst, dass die Signale mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen. Warum siehst du das gegeben?Begründe das detailliert! Warum ist das so?Es geht darum das GPS beweist, dass die Signale die aus O/W-Richtung gesendet werden, zum Navi/Beobachter, der zur Erdoberfläche ruht, mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.
Das ist wohl deswegen so weil Licht für seine Ausbreitung ein Medium verwendet.
Dieses Medium bestimmt über seine "Mediumsgeschwindigkeit" die Ausbreitung in ihm.
Die Erde rotiert in diesem Medium.
Einem, auf der Erdoberfläche Ruhenden, kommt deswegen das Licht mit der Geschwindigkeit aus: Mediumsgeschwindigkeit + (Differenzgeschwindigkeit am Ort des Ruhenden gegen das Medium) entgegen.
Es hängt also vom Ort des Ruhenden und von der Richtung ab aus der das Licht zu ihm kommt wie stark der Geschwindigkeitsunterschied zur Mediumsgeschwindigkeit ist.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herMedium braucht man dafür natürlich keines. Dazu reicht die ganz normale Relativitätstheorie, da ist die Lichtgeschwindigkeit im rotierenden System auch ungleich c, aber auch nur während das Licht gerade wo anders als man selber ist. Bei der Ankunft hat es eine Relativgeschwindigkeit von c und eine Differenzgeschwindigkeit von c+v.
Ich gehe davon aus dass die GPS Empfänger im Inertialsystem rechnen da das weniger Rechenkraft braucht als im rotierenden, da wird natürlich auch die breitengradabhängige Geschwindigkeit der Erdoberfläche berücksichtigt um die Laufzeit des Signals zu ermitteln. Kann zwar jeder Hersteller machen wie er will, aber ich würde es so machen. Bei meinem GPS Empfänger fürs Fahrrad steht es leider nicht in der Anleitung welchen Weg sie gewählt haben, aber da die Rechnungen mit möglichst wenig Stromverbrauch ausgeführt werden sollen werden sie es sicher so wie ich machen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herNatürlich ist das eine Begründung.Das ist keinerlei Begründung, warum du als Messergebnis siehst, dass die Signale mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.Das ist wohl deswegen so weil Licht für seine Ausbreitung ein Medium verwendet.Begründe das detailliert! Warum ist das so?Es geht darum das GPS beweist, dass die Signale die aus O/W-Richtung gesendet werden, zum Navi/Beobachter, der zur Erdoberfläche ruht, mit c +/- v der Erdoberfläche, aus seiner Sicht bei diesem ankommen.
Dieses Medium bestimmt über seine "Mediumsgeschwindigkeit" die Ausbreitung in ihm.
Die Erde rotiert in diesem Medium.
Einem, auf der Erdoberfläche Ruhenden, kommt deswegen das Licht mit der Geschwindigkeit aus: Mediumsgeschwindigkeit + (Differenzgeschwindigkeit am Ort des Ruhenden gegen das Medium) entgegen.
Es hängt also vom Ort des Ruhenden und von der Richtung ab aus der das Licht zu ihm kommt wie stark der Geschwindigkeitsunterschied zur Mediumsgeschwindigkeit ist.
Beim GPS ist jeder Punkt der Bahn mit der Systemzeit verknüpft und auch der momentane Zustand des Sendesignals.Warum siehst du das gegeben?
Die Pos des Empfängers wird aus der Laufzeit der Signale zum Empfänger ermittelt.
Dabei wird vorausgesetzt, dass die Signale mit überall gleicher Geschwindigkeit unterwegs sind.
Sind sie ja auch, sie sind im ganzen System gleich. Auftretende Ungleichheiten durch die Athmosphäre werden erfasst und rausgerechnet.
Übrig bleibt ein konstantes c im ganzen Einflussbereich des GPS.
In diesem Einflussbereich dreht sich die Erde, ein darauf ruhender Empfänger kommt in Drehrichtung Signalen entgegen die aus der Drehrichtung kommen und entfernt sich von Signalen die aus der anderen Richtung zu ihm unterwegs ind.
Die Signale laufen alle gleich schnell, die Rotation der Erde, damit die des auf der Erde ruhenden Empfängers, steht in Differenz dazu.
Das ergibt aus der Sicht des Empfängers ein c +/- v
Weil das zu Fehlern in der Pos-Berechnung führt wird das rausgerechnet.
Die Bezeichnung für diesen Effekt ist "Sagnac-Effekt".
Das Vorhandensein dieser Korrektur ist der indirekte Beweis für unterschiedliche Signalgeschwindigkeit aus Sicht des Empfängers und ein Beweis das die RT Falsches behauptet.
Der Effekt von c +- v ist am Äquator am grössten und bei den Polen Null.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Steinzeit-Astronom
- Autor
- Offline
- Forum Meister
- Beiträge: 738
- Thanks: 152
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herDas beweist lediglich, dass du nicht weißt was die RT "behauptet", Kurt. Einsteins Postulat sagt nicht, dass die Differenzgeschwindigkeit für alle Bobachter gleich ist, sondern die lokale Relativgeschwindigkeit. Du kennst halt den Unterschied nicht, das ist alles.ein Beweis das die RT Falsches behauptet.
So sieht's aus. Aber Erklärungen und Beweise haben dich ja noch nie davon abgehalten immer den gleichen Unsinn zu wiederholen, Kurt.Bei der Ankunft hat es [das Licht] eine Relativgeschwindigkeit von c und eine Differenzgeschwindigkeit von c+v.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herWelche Differenzgeschwindigkeit?Einsteins Postulat sagt nicht, dass die Differenzgeschwindigkeit für alle Bobachter ...
Hier geht es darum mit welcher Geschwindigkeit die Signal auf das NAVI/den Bewegten zukommen.
Und das ist halt nunmal aus deren Sicht c +/- v
Das ist laut RT-Postulat nicht möglich, damit die RT falsifiziert.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herSieht aus, als ob Du mit Yukterez redest
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herEben. Und dies ist c aus seiner Sicht.Hier geht es darum mit welcher Geschwindigkeit die Signal auf das NAVI/den Bewegten zukommen.
Wenn Du aber von einem "Bewegten" sprichst, dann ist das die Warte eines anderer Beobachters, der natürlich eine Differenzgeschwindigkeit in seinen eigenen Koordinaten misst.
zB ist die Differenzgeschwindigkeit von zwei Lichtstrahlen in entgegengesetzte Richtungen 2c
Wenn ich das richtig verstehe, tritt bei Sagnac genau der doppelte Dopplerfaktor auf.
Ein Lichtstrahl wird rotverschoben, der andere wird blauverschoben.
(c+v)/(c-v)
Wie beim Schall mit bewegtem Empfänger und bewegtem Sender gegenüber dem Medium.
(c+v₁)/(c-v₂)
Das "Medium" ist beim Licht das Koordinatensystem des Beobachters hier also des Detektors. Dabei wird das Licht an jedem der 4 Spiegel frequenzverschoben.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herEben. Und dies ist c aus seiner Sicht.Hier geht es darum mit welcher Geschwindigkeit die Signal auf das NAVI/den Bewegten zukommen.
c hat es im gesamten Einflussbereich des Systems.
Da sich der Beobachter/Navi auf der Erdoberfläche mit der Erde mitdreht, also im Einflussbereich da wo Licht mit c läuft rotiert, kommt es mit c +/- seinem v auf ihn zu.
GPS beweist, durch die notwendige Korrektur, das es so ist, also das RT-Postulat nicht stimmt.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herEs gibt keinen Einflussbereich, sondern allenfalls (kinematisch) unbeschleunigte Beobachter, für die die Lichtgeschwindigkeit immer c ist.c hat es im gesamten Einflussbereich des Systems.
Erst erfindest Du Fantasybegriffe wie den "Einflussbereich", und dann schiebst Du die unsinnigen Konsequenzen der SRT in die Schuhe.
Das ist immer wieder das gleiche Strickmuster.
Beim GPS gibt es keine unbeschleunigten Beobachter, alles dreht sich. Daher sind Deine Daumenregeln der SRT gar nicht anwendbar.
Deine Anwendung auf Differenzgeschwindigkeiten ist sowieso kompletter Unsinn.
Alle Beobachter sind sich beim Sagnac Effekt darüber einig, dass eine Rotation vorliegt, insoweit ist da gar nichts relativ. Will man die relativen Effekte herausarbeiten, dann muss man neben der momentanen Relativgeschwindigkeit auch die kinematische Beschleunigung berücksichtigen, von der andauernd veränderlichen Relativgeschwindigkeit ganz abgesehen.
Mit der Lichtgeschwindigkeit hat all dies gar nichts zu tun. Nur der Lichtweg wird dadurch für jeden rotierenden Beobachter laufend anders verzerrt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen herSelbstverständlich gibt es den.Es gibt keinen Einflussbereichc hat es im gesamten Einflussbereich des Systems.
Er umfasst die Erde und den erdnahen Bereich.
In diesem Bereich wird davon ausgegangen, dass die Signale der SAT, also Licht, bezogen auf ein ruhendes Koordinatesystem, sich überall gleich und mit c bewegen.
Abweichungen durch die Atmosphäre werden festgestellt und rausgerechnet.
Hier geht es um den Umstand das für Beobachter auf der Erdoberfläche, welche zu dieser ruhen, die Signale der SAT aus ihrer Sicht mit c +/- v ankommen.sondern allenfalls (kinematisch) unbeschleunigte Beobachter,
Ist physikalisch nicht möglich und wird vom GPS-System auch bewiesen.für die die Lichtgeschwindigkeit immer c ist.
Das entsprechende RT-Postulat ist falsch.
Kurt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rainer Raisch
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1627
- Thanks: 208
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 2 Wochen her - 3 Monate 2 Wochen herWir haben genug von Deiner Fantasy Küchenphysik gehört. Dass die SRT nicht mit dem klassichen Galileischen Verständis vereinbar ist, und deshalb zu vielen Paradoxa führt, ist altbekannt. Dass die SRT dennoch konsistent ist und zu deutlich besseren und anscheinend exakten Ergebnissen führt als die klassische Betrachtung, ist längst allbekannt.Das entsprechende RT-Postulat ist falsch.
Daher will ich diesen Unsinn nicht mehr hören. Alles klar? Einfürallemal.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
3 Monate 1 Woche her - 3 Monate 1 Woche herWir haben genug von Deiner Fantasy Küchenphysik gehört. Dass die SRT nicht mit dem klassichen Galileischen Verständis vereinbar ist, und deshalb zu vielen Paradoxa führt, ist altbekannt. Dass die SRT dennoch konsistent ist und zu deutlich besseren und anscheinend exakten Ergebnissen führt als die klassische Betrachtung, ist längst allbekannt.Das entsprechende RT-Postulat ist falsch.
Daher will ich diesen Unsinn nicht mehr hören. Alles klar? Einfürallemal.
Das ist weder Unsinn, noch hat es mit "Küchenphysik" zu tun.
Es ist halt nunmal so, dass GPS beweist, dass die Behauptung der RT in Bezug zum Lichtlaufverhalten nicht stimmt.
Das mit GPS ist die zweite Widerlegung der RT-Postulate, die erste, das mit der Unmöglichkeit der Erkennung ob bewegt oder nicht, ist ja auch widerlegt, das ist das mit der U2, also einer Uhr, beschrieben im PDF, damit eine entsprechende Möglichkeit aufgezeigt.
Kurt
Dieser Thread beruht auf anerkannter Physik
Sperre 1 Monat
Rainer
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Rudi Knoth
- Offline
- Forum Fortgeschrittener
- Beiträge: 163
- Thanks: 5
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
1 Monat 2 Wochen herNach meinem Wissen bezieht sich c+v/c-v auf die Synchronisation von Uhren, die weit voneinander entfernt sind. Wie ich schon im anderen Forum geschrieben habe, wird die Positionsbestimmung im ECI mit konstanter Lichtgeschwindigkeit vorgenommen, weil man für das v die ungefähre Position des GPS-Empfängers braucht.
Gruß
Rudi Knoth
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Steinzeit-Astronom
- Autor
- Offline
- Forum Meister
- Beiträge: 738
- Thanks: 152
Re: Einweg-Lichtgeschwindigkeit
1 Monat 2 Wochen her - 1 Monat 2 Wochen herDie Meldung schließt mit den Worten:mit unserer Lichtbremse machen wir aus einem Versuchsaufbau, der in ein normales Labor passt, ein Interferometer mit einer Länge von einigen Tausend Kilometern.
Wow... Im Paper von 2006 heißt es dann vielversprechend:Mit seinen schleichenden Photonen will sich Ben Varcoe nun bis an die 30. Stelle hinterm Komma herantasten – ein überaus ehrgeiziges Unterfangen. Ende des Jahres [2005] will er die ersten Ergebnisse präsentieren
Dann steht da auch:The test of Special Relativity that we are performing at The University of Sussex is a test of the Lorentz transformations themselves.
Standard Model Extension? Nie gehört, ist aber wohl irgendwie notwendig damit es funktioniert. Am Ende steht dann nur eine weiteres Versprechen:More recently, Kostelecky and Mewes have attempted to understand violations of Lorentz invariance within the Standard Model by introducing an extension (called the Standard Model Extension, SME) which parameterizes the effect of Lorentz violation on the standard model.
Danach war anscheinend Funkstille. Jedenfalls finde ich gerade nichts mehr dazu. Nur heiße Luft? Schade eigentlich.the Slow Light interferometer is currently working in our laboratory and will shortly be producing results.
Link entfernt
wiki:
Die Rechtmäßigkeit des Dienstes (Sci-Hub), der sich zunehmend rechtlichen Streitigkeiten ausgesetzt sieht, ist umstritten.
Rainer
*) Link auf DOI: 10.1080/00107510500389176 durch einen hoffentlich koscheren ersetzt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Infos
Entwicklung und Design: It Prisma