einige Mammutposts ungelesen gelöscht
Meiner war mit einiger Mühe verbunden, aber es war eh nichts neues dabei, was nicht schon mehrfach gesagt wurde, passt schon.
Ich fand Deinen Beitrag soweit ganz gut, auch wenn er etwas länger war und meine Antwort dann eben auch länger ausgefallen ist.
Aber eventuell kommen wir ja mit weniger dann doch noch etwas weiter und finden zumindest hier und da näher zusammen. Ich frage mal, wie kommst man auf die Idee, das C plötzlich nicht mehr dilatiert läuft, nur weil man (wer) andere Koinzidenzen kennt?
Genau hier sehe ich ein Problem, man suchst sich ein IS aus, berechnest was und zeigst 3 s > 2 s und erklärt, ja C geht dilatiert, eindeutig und absolut, muss jeder so anerkennen. Weil es Widerspruch gibt, baut man wo noch ein "scheinbar" ein, was da aber nicht wirklich Sinn macht. So soll es dann nur einen absoluten Zustand geben, entweder so oder so, für alle.
An dem ist es nicht, C lauft in S als bewegte Uhr dilatiert, langsamer, real und nicht scheinbar. Und A und B laufen in S' dilatiert, nicht scheinbar, sondern real. Und C lauft in S' nicht dilatiert, weil sie da ruht und A und B laufen in S nicht dilatiert, weil sie eben dort ruhen. Und ganz egal, was man nun noch an anderen Koinzidenzen heranzieht, es ändert sich nichts daran. Die Dilatation einer Uhr ist relativ und bezugssystemabhängig. Es geht nur um die Frage, ist sie im System ruhend oder bewegt, ist sie bewegt, geht sie dilatiert, real und nicht scheinbar.
Die eindeutige Aussage ist aber nun mal, Zeitdilatation ist relativ und nicht absolut einem System zugeordnet. Es gibt hier kein "Originalbild", man kannst sich das nicht aussuchen, wenn man zuerst mit S anfängst und dann sagen, so S ist das Original und S' nur das Spiegelbild. Und wenn nun wer kommt und andere Ereignisse zeigt, dann ist es etwas anderes, dann wird S' zum Originalbild und S zum Spiegelbild, und "plötzlich" läuft C nicht mehr dilatiert, sondern nun A und B. Alle Uhren laufen in dem System in dem sie bewegt sind dilatiert. Eine Analogie mit das ist das Original und das aber nicht sondern nur was wie eine "Kopie" ist nicht hilfreich, im Gegenteil.
Die Zeitdilatation springt nicht hin und her, je nachdem was man betrachtet. Oder anders, S und S' sind zueinander bewegt, S "sagt" zurecht, ja S' bewegt sich gegenüber meinem System. Und S' "sagt" auch zurecht, ich ruhe und S bewegt sich gegenüber meinem System. Beide können das in ihrem System eindeutig belegen, Rechnung spare ich mir mal. Beide haben recht und es ändert sich gar nichts, Geschwindigkeit ist relativ. Zeitdilatation ist relativ.
Hoffe es ist nicht zu lang.
Autor
