Elementare Ursache von Kräften auf Objekte

Wolfgang24-1 schrieb:

Nein, die gravitative Rot/Blauverschiebung von Photonen ist keine Wechselwirkung mit dem kosmischen Feld, sondern eine Wechselwirkung mit dem Gravitationsfeld eines Himmelskörpers.

Vermutlich meinte WL die kosmische Rotverschiebung, die natürlich durch die Rezession (im weiteren Sinne) verursacht wird.

WL01 schrieb:

Druckkraft-Mechanismus

KI:
Bevor du deine HTP-Theorie zum Higgs-Druck ausführlich darlegst, möchte ich den Mitlesern schon mal drei kurze, logische Knackpunkte mitgeben, an denen sich jede mechanische Druck- oder Äthertheorie messen lassen muss:

Die Lorentzkontraktion: Jede klassische Dichte ist bewegungsabhängig. Wenn das Higgs-Feld ein mechanisches Druckmedium wäre, müsste sich seine Dichte bei Bewegung durch die Längenkontraktion verändern. Das würde die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zerstören, was experimentell widerlegt ist.

Das Reibungs-Problem: Ein physikalischer Quantendruck im Vakuum müsste wie eine kosmische Bremse wirken. Die Erde würde permanent kinetische Energie verlieren und in die Sonne stürzen. Die stabilen Planetenbahnen beweisen: Das Vakuum bremst nicht.

Das Photonen-Argument: Lichtteilchen (Photonen) wechselwirken überhaupt nicht mit dem Higgs-Feld und haben keine Higgs-Masse. Trotzdem werden sie von der Gravitation perfekt abgelenkt (wie wir bei Gravitationslinsen sehen). Das Higgs-Feld kann also gar nicht die Ursache der Gravitation sein.

Ich bin gespannt, wie deine Theorie diese fundamentalen Widersprüche mathematisch sauber auflöst, ohne bei Einsteins bewährter Raumzeitkrümmung zu landen.

Test: 

Wolfgang24-1 schrieb:

Nein, die gravitative Rot/Blauverschiebung von Photonen ist keine Wechselwirkung mit dem kosmischen Feld, sondern eine Wechselwirkung mit dem Gravitationsfeld eines Himmelskörpers.

Eine Druckkraft benötigt einen Druckgradienten. Wie entsteht dieser Gradient und weshalb wirkt er anziehend?
 

Da es in meiner Theorie kein Gravitationsfeld gibt (ist maximal ein Massen(feld)) und die Schwerkraft eine Scheinkraft ist, rein als eine Differenz zwischen zwei unterschiedlichen Druckgradianten des Kosmischen Feldes -also von der einen Seite des "Planeten" und dann nach der Durchdringung der Masse auf der anderen Seite-, kann es nur eine WW zwischen den Photonen und dem Kosmischen Feld geben.
Um es einfach zu sagen: Nicht der Planet zieht mich an, sondern die Druckkraft des Kosmischen Feldes drückt mich auf den Planeten.
Hier das Prinzip:

 

 WL01: Nicht der Planet zieht mich an, sondern die Druckkraft des Kosmischen Feldes drückt mich auf den Planeten.

Weshalb sollte diese Druckkraft überhaupt entstehen?

Wolfgang24-1 schrieb:

 WL01: Nicht der Planet zieht mich an, sondern die Druckkraft des Kosmischen Feldes drückt mich auf den Planeten.

Weshalb sollte diese Druckkraft überhaupt entstehen?

Der Druck muss nicht entstehen er ist Fundamental, du kannst ja mal versuchen zu erklären:

Wie Energie in dieses Universum gekommen ist ohne diesen Fundamentalen Druck.

Vorsicht Spoiler!

Das wird nichts.

WL01 schrieb:

Du verwechselst Druck mit Strömung. Druck ist überall gleich und lässt sich nicht abschirmen, Strömung lässt sich zwar abschirmen, wirkt aber überall in die selbe Richtung.

Rainer Raisch schrieb:

WL01 schrieb:

Du verwechselst Druck mit Strömung. Druck ist überall gleich und lässt sich nicht abschirmen, Strömung lässt sich zwar abschirmen, wirkt aber überall in die selbe Richtung.

Vergleiche es einfach mit dem Casimir-Effekt.

Wolfgang24-1 schrieb:

 WL01: Nicht der Planet zieht mich an, sondern die Druckkraft des Kosmischen Feldes drückt mich auf den Planeten.

Weshalb sollte diese Druckkraft überhaupt entstehen?

Weshalb sollte es z.B. eine Expansion geben? Keine Angst, die bestreite ich auch. Aber ist natürlich eine philosophische Frage. Auf alle Fälle ist sie so groß, dass dadurch Schwarze Löcher entstehen.

HTP 2. Teil
Die Forumssoftware gibt leider nach einer gewissen Anzahl von Latex-Formel-Links die Fehlermeldung aus, dass zu viele Links eingefügt wurden.

2.2 Higgs-Feld-Vermittlung und Massenumwandlung

Das Higgs-Skalarfeld ϕ (Vakuum-Erwartungswert     ) löst Tachyonenemission aus via Kopplung:



und wandelt kinetische Energie in Masse um:


Der Higgs-Äther ist mitbewegt ( ) und ergibt somit keinen Widerstand bei gleichförmiger Bewegung.
 

HTP 3. Teil

Bei Beschleunigung wirkt der Äther wie ein viskoses Fluid und ergibt einen zusätzlichen Energieaufwand:



mit („Äther-Viskosität“).

Folge:

• Trägheit als emergentes Phänomen aus der Feldinteraktionen.
• Effektive Masse steigt und erklärt Inertie mechanisch.
• Genauer als ART (intrinsische Trägheit), da aus Feldinteraktionen abgeleitet somit präzise Vorhersagen in Hochenergiebereichen, wo die ART versagt.

2.3 Variable Lichtgeschwindigkeit (VSL)

Die Lichtgeschwindigkeit variiert:



und erzeugt Rotverschiebung:



Kosmologisch:  oder via Dilatation  χ  führt zu scheinbarer Expansion:



und imitiert dunkle Energie somit ohne Beschleunigung.

 

HTP 4. Teil: Galaktische Rotation:


 
somit flache Rotationskurven ohne dunkle Materie.

Äußeres Sonnensystem: c steigt linear mit r und erklärt die Pioneer-Anomalie als verkürzte Signallaufzeit.

Die VSL in der HTP ist effizienter als in der ART: kein Feinabstimmungsproblem, exakte Übereinstimmung mit Daten bei weniger Parametern.

2.4 Feldtheoretische Formulierung

Die Lagrangedichte in 4D-Raumzeit:

mit Tachyonen-Gleichung:



VSL integriert via .



Einfacher als Einstein-Hilbert-Aktion der ART somit erleichterte Quantenkorrekturen ohne Divergenzen.

HTP 5. Teil

2.5 Mathematische Ableitung der Kernformeln der HTP-Theorie

A. Ableitung der Druckkraft

Tachyonenfluss:



Druck (isotrop):

 (Faktor 1/6 bei Abschattung)

 Abschattung: Masse mit .σ ∝ m Flussdifferenz:



Druckdifferenz:



Kraft:




 somit



wird fortgesetzt
 

WL01 schrieb:

... Auf alle Fälle ist sie so groß, dass dadurch Schwarze Löcher entstehen.

WL01 schrieb:

... [*]Trägheit als emergentes Phänomen aus der Feldinteraktionen. ...

Da bin ich dabei den Rest verstehe ich nicht.